Tuesday, November 5, 2013

ျမန္မာႏိုင္ငံရႇိ လက္တစ္ဆုပ္စာ လူတစ္စု၏ ပိုင္ဆိုင္မႈ လြန္စြာျမင့္တက္ေနျပီး ၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ေသာ ျပည္သူမ်ား ၀င္ေငြခြဲေ၀မႈထက္ ပိုင္ဆိုင္မႈ မမွ်တသည့္ ျပႆနာကို ရင္ဆိုင္ေနရေၾကာင္း စီးပြားေရး ပညာရႇင္မ်ား သံုးသပ္

0 comments
5.11.2013

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ရႇိေသာ လက္တစ္ဆုပ္စာ လူတစ္ခု၏ ပိုင္ဆိုင္မႈ မတရားျမင့္တက္ေနၿပီး ၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ေသာ ျပည္သူမ်ား ၀င္ေငြခြဲေ၀မႈထက္ ပိုင္ဆိုင္မႈ မမွ်တသည့္ ျပႆနာကို ရင္ဆိုင္ေနရၿပီး အမ်ားစုမႇာ ေနစရာေျမပင္ မရႇိေတာ့ေၾကာင္း ႏို၀င္ဘာ ၃ ရက္က ေမခေဆာင္ ေဖာင္ေဒးရႇင္း ဖြဲ႕စည္းျခင္း အထိမ္းအမႇတ္အျဖစ္ က်င္းပေသာ Economic Forum တြင္ စီးပြားေရး ပညာရႇင္မ်ားက သံုးသပ္ ေျပာၾကား ခဲ့ၾကသည္။

''ကြၽန္ေတာ္ စဥ္းစားေနတာ မက္ကင္စီက ထုတ္တဲ့ Report အေၾကာင္းပါ။ ဒီမႇာ Myanmar Movement အထဲမႇာ ေနာက္အႏႇစ္ ၃၀ ၾကာရင္တဲ့။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရး တိုးတက္မႈႏႈန္းက တကယ့္ကို ေကာင္းၿပီး တိုးတက္ ထြန္းကားတဲ့ ႏိုင္ငံႀကီး ျဖစ္သြားမယ္ဆိုေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္တယ္လို႔ပဲ တြက္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ျမန္မာျပည္ေတာ့ တိုးတက္သြားမယ္။ ဒါေပမဲ့ ျမန္မာေတြ ရႇိပါဦးမလားလို႕ စဥ္းစားမိတယ္။ အဲဒီေတာ့ နံပတ္ (၁) အခ်က္က ေျပာခ်င္တာက ဘာလဲဆိုေတာ့ Income distribution လို႔ ေျပာရင္ ျမန္မာျပည္ အတြက္ဆိုရင္ Income distribution တစ္ခုတည္း ေျပာလို႔မရေတာ့ဘူး။ Property distribution ပါ လိုက္ထည့္ရေတာ့မလို ျဖစ္ေနၿပီ။ ဒီတစ္ခုတည္း ဆိုရင္ေတာ့ အေျဖေပၚမႇာ မဟုတ္ပါဘူး။ အမႇန္ေတာ့ Income နဲ႔ Property ဆိုတာက တျခားစီပဲ။ ၀င္ေငြဆိုတာ ရႇာလို႕ရတာ။ ဂီနီကိုရီ ဖိရႇင့္နဲ႔ ရႇာရင္ေတာ့ Income distribution ကို ရႇာရင္တူတယ္လို႕ ထင္ေပမယ့္ ကြၽန္ေတာ့္ အျမင္ေတာ့ Economic တစ္ေယာက္အေန နဲ႔ ေစာက္ထိုးျမင္တယ္ ေျပာေျပာ။ ပံုမႇန္အေနနဲ႔ ေျပာရင္ Income distribution က Equal distribution လို႔ပဲျမင္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ကိုယ္လုပ္မႇ ကိုယ္စားရတာပါ။ ဒီထဲမႇာေတာ့ ခိုးစားတဲ့ သူေတြေတာ့ မပါဘူးေပါ့ဗ်ာ။ သို႔ေသာ္ ပိုင္ဆိုင္မႈဆိုတဲ့ Property distribution ပါလာရင္ ၀င္ေငြခြဲေ၀မႈက လံုး၀မညီမွ်တဲ့ (Very Unequal distribution) ပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ မတရားကို ပိုင္ဆိုင္ထားတဲ့ သူေတြက မတရား မ်ားေနျပီးေတာ့ ဆိုလိုတာက လက္တစ္ဆုပ္စာက မတရားမ်ားၿပီး ၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ ျပည္သူေတြက ဘာမႇမရႇိဘူး။ ေနစရာေျမေတာင္ မရႇိေတာ့တဲ့ ဘ၀ေရာက္ေနၾကၿပီ။ ရႇိသမွ်ေျမကို လက္ညႇိဳး ထိုးလိုက္လို႔ရႇိရင္ လူတစ္စုကပဲ။ ျမန္မာျပည္မႇာ ရႇင္းရမယ့္ ျပႆနာက Income distribution ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ Property distribution ပါ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီလိုပဲျမင္ပါတယ္'' ဟု ရန္ကုန္စီးပြားေရး တကၠသိုလ္၊ အသံုးခ် ဘူမိေဗဒဌာန အၿငိမ္းစား ပါေမာကၡ ဆရာေဒါက္တာ ေမာင္ေမာင္စိုးက ေျပာၾကားသည္။

ဆိုလိုတာက လက္တစ္ဆုပ္စာက မတရားမ်ားၿပီး ၉၉ ရာခိုင္ႏႈန္းေသာ ျပည္သူေတြက ဘာမႇမရႇိဘူး။ ေန စရာေျမေတာင္ မရႇိေတာ့တဲ့ ဘ၀ေရာက္ေနၾကၿပီ။ ရႇိသမွ်ေျမကို လက္ညႇိဳး ထိုးလိုက္လို႔ရႇိရင္ လူတစ္စု ကပဲ။ ျမန္မာျပည္မႇာ ရႇင္းရမယ့္ ျပႆနာက Income distribution ျပႆနာမဟုတ္ဘူး။ Property distribution ပါ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ဒီလိုပဲျမင္ပါတယ္...

''ေနာက္တစ္ခုက ျမန္မာျပည္မႇာ ကြၽန္ေတာ္ Economic Concept နဲ႕ ႏႇစ္ခု ေျပာမယ္။ ျမန္မာျပည္မႇာ Equity နဲ႕ equality ပါ။ အဲဒီေတာ့ ၀င္ေငြအရ ဆုိရင္ေတာ့ ညီတယ္လို႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္။ ကိုယ္လုပ္မႇ ကိုယ္ရတယ္။ ရႇာႏိုင္တဲ့သူ ပိုရမယ္။ သို႔ေသာ္ပိုင္ဆိုင္မႈ ေတြကေတာ့ လံုး၀ကို ညီမွ်မႈ မရႇိပါဘူး။ ဒါကိုဘယ္လို ရႇင္းၾကမလဲ။ ဒါကုိ ရႇင္းႏိုင္လို႕ရႇိရင္ တိုင္းျပည္အတြက္ ေကာင္းပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ခင္ဗ်ားတို႔ ထင္တာကေတာ့ ၀င္ေငြေတြက တစ္ေယာက္နဲ႕ တစ္ေယာက္ မတူလို႔ တိုင္းျပည္က နစ္နာေနတယ္လုိ႔ ထင္ၾကတာေပါ့။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ အခု ဂီနီကိုရီဖိရႇင့္ၾကည့္ရင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဗိုက္မပူ ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ ေျပေျပေလး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီမႇာ ၀င္စြက္တဲ့ Distortion Factor က ေစာေစာက ကြၽန္ေတာ္ ေျပာခဲ့တဲ့ Property distribution ေပါ့။ တကယ္ကို အခ်ိဳးမညီဘူး ျဖစ္ေနတယ္'' ဟု ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္စိုးက ဆက္လက္ သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

''ဆရာ့အေနနဲ႔ကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ ရႇိေနတယ္ဆိုတာ မသိေပမယ့္ Income distribution မမွ်တရင္ေတာ့ အဲဒါက လူ႕အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ ေပၚေပါက္လာမယ့္ Conflict ေတြ၊ အၾကမ္းဖက္မႈ ေတြကလည္း ဒါေတြနဲ႕ ဆက္ႏႊယ္လာမႇာပဲ။ ဒါဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံေရးကသြားၿပီ။ ဒါအင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ Ecomonic ေတြက ေျပာပါတယ္။ စီးပြားေရး တိုးတက္လာၿပီဆိုရင္၊ တိုင္းျပည္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ လာၿပီဆိုရင္ ဒီလို၀င္ေငြခြဲေ၀မႈကို ေကာင္းမြန္ေအာင္ လုပ္ေပးႏိုင္မယ္လို႔ ျမင္ၾကပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ Economie ေတြ သံုးတဲ့ စကားလံုးနဲ႕ ဆိုရင္ Growth only policy ေပါ့။ စီးပြားေရး တက္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆိုၿပီး ဒါကိုအရမ္း focus လုပ္တဲ့ အေနအထားမ်ိဳး၊ တိုးတက္ေအာင္လုပ္ၿပီး Income ကို မွ်ေအာင္လုပ္သြားမယ္ ဆိုေပမယ့္ အခ်ိန္က ၾကာတယ္။ အဲဒါက အစိုးရရဲ႕ Fiscal policy ေပါ့။ ဒါကိုသံုးၿပီး ၀င္ၿပီး ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ တိုက္႐ိုက္၀င္ေငြေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး စသည္အားျဖင့္ အစိုးရ Gas က ရတဲ့ ၀င္ေငြနဲ႔ Income နည္းတ့ဲသူကို ၀င္ေငြပိုရေအာင္လုပ္ျပီး ကုန္က်စရိတ္ သက္သာသြားေအာင္ ဒီလိုပံ့ပိုးေပးတဲ့ အစီအစဥ္ကို လုပ္ေဆာင္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြလည္း ဒါကိုေျပာဖို႔ တာ၀န္ ရႇိတယ္။ Growth တက္လာၿပီး Distribution မႇန္ေအာင္ လုပ္ရမယ့္ အခ်ိန္ ကို ေစာင့္ မေနပါနဲ႕။ ၾကာသြားမႇာပါ။ ဒီအတြက္ အစိုးရက လုပ္ေပးႏိုင္ရင္ ပိုေကာင္းသြားပါ လိမ့္မယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္'' ဟု MCC Group of Companies ၏ ဥကၠ႒ ဦးတင္၀င္းေအာင္က အဆိုပါ ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ေျပာၾကားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈႏႇင့္ ပတ္သက္ၿပီး မက္ကင္စီအင္စတီက်ဳမႇ ထုတ္ျပန္ေသာ အစီရင္ခံစာအရ စီမံခန္႕ခြဲမႈ ေကာင္းမြန္သင့္ျမတ္ပါက GDP သည္ ၂၀၁၀ ခုႏႇစ္တြင္ ၄၅ ဘီလံ်ရႇိခဲ့ရာမႇ ၂၀၃၀ ျပည့္ႏႇစ္တြင္ ၂၀၀ ဘီလ်ံအထိ ရႇိလာႏိုင္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။ သို႔ေသာ္ စီးပြားေရးပညာရႇင္ အခ်ိဳ႕ႏႇင့္ ႏုိင္ငံေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူ မ်ားကမူ ထိုသို႔ အေနအထားမ်ိဳး ေရာက္ရႇိရန္ အစိုးရအေနႏႇင့္ မႇန္ကန္ေသာ မူ၀ါဒမ်ား ခ်မႇတ္ႏိုင္ရန္ လိုအပ္ျပီး ယင္းမူ၀ါဒမ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္သည့္ ေနရာမႇာမ်ားစြာ အေရးႀကီးေၾကာင္းႏႇင့္ အေကာင္အထည္ေဖာ္သည့္ Implementation ပိုင္းကို မည္ကဲ့သို႔ ေဆာင္ရြက္မလဲ ဆိုသည္ကသာမ်ားစြာ အခရာက်ေၾကာင္း၊ အစိုးရအေနႏႇင့္ mismanagement ျဖစ္ေနျခင္းကို ကုစားရန္ လုိအပ္ေနေၾကာင္း သံုးသပ္ၾကသည္။



EMG

Leave a Reply

 
Shan News © 2011 DheTemplate.com & Main Blogger. Supported by Makeityourring Diamond Engagement Rings

You can add link or short description here